"ny skandal i landslaget"

Kom igen 8a.nu! Detta "nyhets" inlägg är under all kritik. - Är detta verkligen en nyhet? - Är det inte ett väldigt tillvridet inlägg i en debatt? Och hör det i så fall inte hemma här på ert forum? - Vilken var den förra "skandal"en? - Varför väljer ni att utelämna en del av personernas namn? När det ändå är uppenbart vilka de är. - Vad vill ni med inlägget? Skapa debatt eller misskreditera "tränaren" och "tävlingsklättraren"? Skärpning! / Fredrik Eckardt news Ny skandal i landslaget 2005-03-14 I alla sporter kopplade till RF förutom i SKF gäller att; • Förbundskaptenen bestämmer, • Landslaget/Bidraget baseras på resultat, och • Landslagsmedlemmar ska ställa upp på landskamper, NM osv. Inom SKF gäller istället att de två tränarnas röster tillsammans väger starkare än Förbundskaptenens när det gäller vilka som ska tas ut till landslaget etc. SKF har sedan några år kontinuerligt fört en uppdaterad ranking, baserat på nationella och internationella resultat, som har varit vägledande för uttagningar. Landslagets utformning som de nya t ränarna har bestämt bygger numera inte längre på vem som har visat bäst tävlingsresultat. Said Belhaj har varit i ledningen på den officiella svenska tävlingsrankingen i både Svårighet & Bouldering sedan en tid tillbaka. Trots detta har tränarna föreslagit att han bara ska få 50 % av den som får mest bidrag. När det gäller Difficulty kan man ifrågasätta rankingen eftersom det arrangeras så få svenska tävlingar, varför tränarna även borde ta hänsyn till resultaten på NM och SM som avgörs inom tre veckor. Den som ska få 10 000 kr så mycket bidrag som Said ska inte ställa upp på NM & SM, varför Said automatiskt kommer att stärka sin ranking position. Tränarna har alltså bestämt att en landslagsmedlem är så bra att han är värd dubbelt så högt bidrag som alla andra. Är det inte då tränarnas skyldighet att se till att han som är så bra ska representera Sverige vid årets viktigaste tävling när Nordiska Mästerskapet arrangeras i Stockholm? Tydligen inte, istället ska tränaren och landslagsmedlemmen arbeta tillsammans och bygga lederna på NM, där alltså eventuella framgångar inte verkar påverka landslagets utformning för 2005. Kommentar: Personen som ska få dubbelt så mycket pengar har varit Nordens överlägset bästa tävlingsklättrare mellan åren 1999 – 2003. Han känner sig, fullt logiskt, inte motiverad av att deltaga på NM och SM utan vill satsa hela sin fokus på den internationella tävlingsarenan inklusive VM i Tyskland senare i sommar. Notera också att alla inblandade parter har fått ta del av 8a's ståndpunkt och att tränarna numera har erbjudit Said ytterligare 5 000 kr. Said glädjer sig åt at bidraget är större än förra året men anser det mer vara en fråga om rättvisa och principer än pengar.