Göra klättring mer tittarvänligt! TV?

Skrev ett inlägg i det globala forumet också. Detta är alltså angående en diskussion som har förts på olika håll angående hur man kan göra klättring mer tittarvänligt, för tv och för rekrytering till sporten. Debatten huruvida detta är önskvärt eller inte, lämnar jag till proffsdebatörerna. Bakgrund: Jag var i våras i Shanghai och kollade på X-Games Asia 2007. Häftigt men publikfattigt var nog sammanfattningen. Kanske dålig utgångspunkt för att argumentera för en tävlingsstil för att öka publikmassan. Men, det var eventet i sig som hade svårt att dra publik, inne på området samlades däremot de flesta runt klättringen. Konceptet som användes var parallellklättring. En speedvägg med två identiska leder och topprep och en boulderingvägg med två identiska leder. Formatet var att de tävlande klättrade 1 mot 1, den som kom först upp, "vann". Vilket gjorde det lätt att följa även för de okunniga i publiken, den som kom först upp var helt enkelt bäst. Men det gjorde det även kul. Många dubbelfall där båda börjar om och sånt. Spännande helt enkelt. Däremot så var det inte eliminering, utan det var fortfarande de som var överlag snabbast som gick till semi. Så även om det var spänningen från ett "race" mellan två, så var det inte orättvisan från ett sådant system. Däremot så användes eliminering från semi och framåt. Vilket kan diskuteras om det är vettigt eller inte. Klart är ändå att det var betydligt mycket roligare för folkmassan att kolla på. Och formatet torde vara intressantare att visa på tv. Problemet med det här formatet ligger snarare i ledbyggandet än något annat. Det ställer höga krav på att leden inte får vara "för" lätt eller för svår. För om alla ramlar så är det ju inge kul, och om alla lyckas så är det inte heller lika roligt. Ledbyggarna på X-Games löste det genom att låta klättrarna "öva" dagen innan tävlingen, medan man byggde om lederna när för många eller för få klarade av de. Vid slutet av dagen hade man riktigt spännande leder som 50% klarade nästan varje gång och 40% klarade ibland, medan 10% inte klarade leden alls. För att spica till det lite extra så byggde man under natten om starten från en enkel hoppstart till en no-hands traverse som avslutades med ett hopp till ett felvänt grepp. Osäker på terminologin men jag menar ett grepp som man hoppar till och om man inte stoppar pendelrörelsen så halkar man garanterat av. Jag tänkte under tävlingen att det här var ju ett lysande koncept för TV. Och kände nu att jag var tvungen att skriva ner det =) Detta koncept kan ju givetvis varieras på många sätt. Det man inte får göra är att sätta en ensam "gubbe" på en vägg i 5 minuter och filma honom. Det är helt enkelt inte intressant om man inte är insatt. Men bryr vi oss?