Förslag till 8a

Alla som vill publicera nyheter är välkomna att göra så. Vi har ofta gått ut och frågat om medlemmar vill få sina konton uppgraderade för att publicera nyheter. Vi har säkert uppgraderat 80 konto hittills och vi har inte tackat nej till någon. 8a är en öppen community! Baserat på statistik kan man utläsa att man är mer benägen att besöka 8a så fort det uppstår en debatt.

Jag har tyvärr inte tid/engagemang nog att bidra med särskilt mycket, men här är mina förslag. -Fler träningsartiklar. -Mer intervjuer med alla sorters klättrare. -Mer info om enskilda klätterområden (har kanske ma kan bidra själv med lite text då och då) -Bort med personliga reflektioner i nyhetsflödet (dock ok som kommentar).

Jag kan även tänka mig att skicka en liten slant ifall siten behöver med uttrymme/programeringstimmar.

8a vill självfallet skriva fler artiklar om träning, intervjuer och klätterområden. Jag föreslår att du betalar in en summa på 8a så kan vi ta dina pengar och sponsra de som vill vara med och skriva fler artiklar/programmera fler funktioner. Kanske r det på sin plats att informera läsarna att jag tex i år plockar ut ca 11 000 kr per månad i lön och att detta är mitt enda arbete. Ser man sedan 2000 så ligger min genomsnittliga lön på ca 4 000 kr per månad. Vi kommer i så fall annonsera detta som en nyhet så får vi se vad som sker. 8A Climbing Nordea 4001-13-17228

Grattis Jens! Du tjänar 4000 i månaden mer än jag. Jag ska se om jag kan lirka fram lite slantar om jag får ett jobb efter Jul :-)

Jag vilja se mer av följande saker: -Mer info om prestationer. För min del behöver inte nyheten dyka upp på 8a 5 min efter att den har inträffat, jag skulle uppskatta nyheten mer av att få mer om vad som gjorts, förutom när/var/hur/vem/grad. Vad har personen i fråga för reflektioner angående vad denne gjort? -Materialtester. Skor/paddor/krita etc. -Info om områden. Vart kan man köpa förare, klassiska linjer etc. -Fler och bättre träningsartiklar. Tips från proffsen? Jag vill se mindre av: -Sensationsnyheter. Det har i mina ögon varit på tok för mycket provokativa "nyheter" på sista tiden. Om någon i redaktionen på 8a funderar över skillnaden på trad/sportgrader/ eller varför vissa områden inte genererar lika starka klättrare inom vissa discipliner som andra, så vet jag inte om detta platsar som nyheter. 8a har en forumsdel, varför kan då inte redaktionen använda detta för sådana spekulationstrådar? Det är inte långt borta att man gissar att det enbart är för att få fler "klick"..

Tack för tipsen. 8a välkomnar alla som kan hjälpa till med de saker som du föreslår. Denna typ av information finns ofta på den Globala sidan och det är bara att översätta rakt av. Jag hinner inte göra det själv då det tar relativt sätt väldigt lång tid jämfört med att skriva en nyhet eller göra ett forum inlägg. Vad jag menar i praktiken är att det tar 2 - 5 minuter att skriva en nyhet eller foruminlägg medan det tar 2 - 5 timmar att samla in material/ skriva och lägga upp en artikel eller intervju. Jag gör så mycket jag hinner men prioriterar oftast den Globala siten när det kommer till artiklar. Alla spekulationstrådar hamnar direkt i vårt forum. Alla som önskar bli uppgraderad medlem och skriva nyheter etc självständigt blir det. Jag antar att de som klickar på 8a gör det för att man brukar hitta något som är läsvärt och ser man inte det så surfar man ju bara vidare... Jag brukar sällan eller aldrig rapportera statistik på den svenska sidan men kolla upp det nu och i höst har vi legat på ca 100 000 träffar per månad updelat på ca 7 000 unika datorer varje månad. Jag lägger ut detta nästa gång vi har nyhetstorka eftersom jag tror det finns ett nyhetsvärde i detta. Om man jämför så har vi ca 18 % mer träffar på den svenska sidan i år jämfört med förra året.

Jag roade mig att kolla hur många "sensationsnyheter" som man kan hitta. Det är till vills del en tolkningsfråga men under November har det tex producerats 26 nyheter på den svenska sidan och en (1) kan sägas vara "provokativa"/öppna för debatt, dvs mellan 4 %. I ytterligare ett fall har jag personligen haft ett debattinlägg där dock nyheten i sig inte är det minsta provokativ, läs Lithium direkt. Tittar man på den globala sidan är %-andelen något högre. Noterbart är ju att det är just debattnyheterna som samlar störst engagemang. Linux säger, "Det har i mina ögon varit på tok för mycket provokativa "nyheter" på sista tiden" så måste jag fråga om du ser något som inte jag ser.

Hej Jens! Uppdatera mitt konto så ska jag se vad jag kan hjälpa till med. T.ex. kan jag kolla upp spanska klättersajter och göra rewrites, jag lovar att komma in med en bra artikel inom kort också. Men, jag vill ha ersättning, självklart: Du måste lova att fortsätta fixa schyssta leder så vi alla kan klättra ;-) Jag ska få igång el compadre Cabrera att skriva nåt om coaching (Är du med Carlos???)

@ Alvaro: Välkommen, ditt konto har blivit uppgraderat - Detta är en stor dag för 8a ;)

Det har kanske ar lite lojligt och smaaktigt men.. ..hur vore det att lasa igenom nyheterna (iaf rubrikerna) och ta bort lite sarskrivningar och syftningsfel? Jag kan tycka att det kanns lite mer seriost sa. "Billigast Vinter Klättring" "Svenska boulder flashar från Tick List" Jag kan tanka mig att hjalpa till om det behovs. (ursakta anvandandet av engelskt tangentbord)

Anders jag har uppgraderat ditt konto också. Tack på förhand! Hur underligt det än kan låta så brukar jag alltid säga till de uppgraderade medlemmarna att vi inte har råd att vara för petiga. Bättre att publicera flera nyheter artiklar med lite fel i än färre perfekta artiklar. Det är inte heller bra att vara för seriösa. När det kommer till årsboken så har vi dock en mycket högre nivå. Detta gör ju att fler vågar skriva och kommentera nyheter. Men självklart nr det gäller vad jag skriver så vore det önsvärt med bättre stavning etc. Men jag pallar helt enkelt inte :) PS Vad var det för fel på "Svenska boulder flashar från Tick List", inte lätt för mig om jag inte ens ser det.

Trasslade till kontot och använder ett gammalt. Alvaro, jag skriver om mina träningsidéer i bloggen http://blodsvettokrita.blogspot.com/

Jag syftade på både globala och den svenska. Det jag tycker är lite tråkigt är att dessa spekulationer hamnar på rullen på första sidan. Det är kanske en smaksak, men det faller inte mig på läppen. Sen så håller jag fast vid att det under hösten varit stort fokus på felgraderingar/etik problem etc. och då på ett sätt som jag i alla fall anser vara mer eller mindre provokativt. Det sista det har varit är positivt. Sen om det är 4-15%  av nyheterna är inte det viktiga, jag skulle helst slippa dem helt. Som sagt i forumdelen eller som en krönikadel, fine, men jag skulle inte ha något emot att slippa ha dessa typer av "nyheter" på första sidan. Det kommer hela tiden bra och positiva nyheter, är det då inte synd att låta dem hamna i skymundan för det negativa? Sen när det gäller vissa personliga kommentarer, så som den på Lithium direkt tråden, så tycker jag att det är väldigt tråkigt att se sådant. Det är i mina ögon helt onödiga kommentarer i den typen av nyhetstrådar och de tillför inget annat än en bitter eftersmak.

@ Linux: Jag förstår din åsikt men eftersom vi kan se statistik på all trafik så ser man att de flesta faktiskt inte tycker som du gör. De vill ha listor på vem som är bäst och debatter om olika saker etc. Etiken är vansklig inom klättringen och min tanke med mina kommentarer är ju självfallet att påverka. Jag tycker det är mindre kul att skriva om chippade ascents, 10 förklippta på redpoint, meningslösa eliminationer etc. jag vill lyfta fram kvalitativa rena linjer. PS. Om du tycker den sista spekulationen om varför så få 8b+ så är det ju bara att hoppa över, i alla fall så behöver du ju inte läsa eventuella kommentarer. Men jag tror det är viktigt för communityn att man diskuterar och det är grundtanken sedan 1999 med 8a, increase the interaction in the community.

Ja du har helt rätt Jens, tusen klick säger mer än ett skrivet ord.

@Jens: Jag håller med om att det inte ska vara för petigt med stavfel och annat. Det var mest rubrikerna som jag reagerade på... Angående "Svenska boulder flashar från Tick List" så tror jag att du menar något i stil med "Svenska boulder-flashar (hämtade/tagna) från Tick List"  eller "Flashade boulderproblem i Sverige ( Tick List)" och inte att svenska boulders flashar något. Blir lätt konstigt med massa låneord. Tror inte jag kan tillföra så mycket mer än korrekturläsning eftersom jag numera är bosatt i Australien och den här sidan är i stort sett det enda som håller mig lite uppdaterad om klättringen i Sverige.