Albarracín & 8a.nu ESTO ES UN DESMADRE

La naturaleza del significado La respuesta a la pregunta “cual es el significado del significado”, no es tan obvia. Toda una parte de la filosofía del lenguaje intenta responder a esta pregunta Geoffrey Leech ha dicho que existen esencialmente dos tipos diferentes de significado lingüísticos: el conceptual y el asociativo. Para Leech el significado conceptual de una expresión tiene que ver con la definición misma de las palabras y las características de sus definiciones. El tipo de significado se trata usando la técnica llamada del análisis de la característica semántica. El significado conceptual de una expresión inevitablemente involucra tanto a la definición (también llamada “ connotación ” e “ intención ” en literatura) como a la extensión (también llamada “ denotación ”). El significado asociativo de una expresión tiene que ver con lo que el individuo entiende mentalmente del que habla. Este significado asociativo, puede ser sub-dividido en 6 tipos: connotativos, conlocativo, social, afectivo, reflexivo, y temático.simepre sera tematico. Generalmente hablando, ha habido seis diferentes maneras de intentar explicar qué es el significado lingüístico. Cada una ha sido asociada a su propio cuerpo literario. Las ideas de la teoría del significado se asocia con la tradición británica empírica de Locke , Berkeley y Hume . Dicen que el contenido del significado es puramente mental, provocado por los signos. Sin embargo, esa visión del significado ha sido cuestionada por numerosos problemas desde el principio. El interés se ha renovado por algunos teóricos contemporáneos bajo el disfraz de internalismo semántico . La teoría de la verdad condicional se sostiene en que condiciones tiene que tener una expresión para ser verdadera o falsa. Las perspectivas de Teóricos del Uso entienden que el significado involucra o este relacionado con actos de lenguaje y su particular pronunciación, no a la expresión en sí misma. Wittgenstein ayudó a crear esa idea del significado del uso. Referencias a las teorías del Significado también llamada colectivamente externalismo semántico ven al significado como algo equivalente a esas cosas en el mundo que están conectadas con signos. Los teóricos verificacionistas del significado, están generalmente asociados con el positivismo lógico el movimiento de principio de siglo XX . La fórmula tradicional de esta teoría es el método para ver el significado de una frase. Éste es el de verificación o falsedad. Las teorías pragmáticas del significado, esto incluye a cualquier teoría por la cual el significado de una frase es determinado por la consecuencia de su aplicación. Ensayo de Locke El libro III del Ensayo sobre le entendimiento humano es la primera obra en la que se expone de forma sistemática las tesis semánticas basadas en el giro epistemológico cartesiano . Constituye, en cierta medida, el primer libro de filosofía del lenguaje porque en el se abordan explícitamente problemas epistemológicos ligándolos a problemas semánticos. El ensayo de Locke constituye una de las primeras obras en las cuales se manifiesta conciencia de las investigaciones lógico-semánticas; están indisolublemente ligadas a la resolución de problemas filosóficos Las palabras , en su significación primaria, nada significan excepto las ideas que están en la mente del que las usa" Locke (Ensayo III, II, 2). Con la matización, "en su significación primaria", Locke parecía excluir ante todo las ocurrencias metalingüísticas de las palabras, esto es, cuando las palabras se utilizan para referirse a si mismas, y además, las palabras sincategoremáticas, de las que explícitamente afirma que sirven para significar la conexión que establece la mente con las proposiciones, vinculando unas con otras. Con esto se previno Locke contra las críticas, que no obstante, fueron formuladas posteriormente, que insistieron en la necesidad de que a cada palabra le corresponda una idea, so pena de ser considerada asignificativa. Fuente: Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_del_lenguaje#La_naturaleza_del_significado Total... qúe mas da??

Total, yo leo a Kierkegaard.

No hagas caso a los alemanes, estan todos locos. Los nombres estan mal en 3 de cada 2 bloques. norop.es es mucho mas fiable, hecha por asiduos a la zona.

¿Sabéis cuánto pesa la cabeza humana?

Un huevo

Una media de 6 kg. Si queréis saber cuánto pesan otras partes del cuerpo, daos prisa que las muestras empiezan a oler mal. Y a ver si preguntamos cositas más fáciles de conseguir. 

Haz caso de norop.es; la guia de los alemanes todo el mundo que la tiene me ha dicho que no me la compre, que los nombres y los grados estan mal, la bouldertopo los grados están muchos mal también, sin embargo, un amigo tiene la aplicacion de norop.es para el movil y la hemos usado y hemos ido muy bien y los grados bien también

norop.es

Hola gente! Soy Jorge, uno de los integrantes de norop.es Muy interesante el tema del peso de las cabezas :-) Siempre se aprende algo nuevo jeje. No hemos querido inventarnos nombres y por eso hay muchos desconocidos. Los que estan puestos, o bien los conocemos, o nos los han dicho los aperturistas originales o los hemos abierto nosotros. Nos gusta ser fieles a los nombres originales. Es una pena que se pierdan. En cuanto al grado, se calcula en funcion de toda la gente que marca los encadenes en la web, así que os animo a que os registreis y entre todos podamos crear información los mas fiable posible. Un saludo y a blocar! Jorge

Aparte de las actualizaciones la peña debería entender que: Hay muchos bloques que no son ni la mitad de lo que fueron. De los nombres de la guia nueva ni hablamos.., ahora resulta que en Tierra Media hay un Légolas, un Gandalf y un no se qué.. lo malo es que lo que queda en un libro, tristemente pasa a la historia.. Otra cosa es, los grados y lo que la gente piensa que es un bloque pal nohehechona.nu como dices tú Ángel. Los grados van del 7a al 8a pq la gente no piensa que los bloques mutan y se confunden las cosas. Por ejemplo, por nombrar unos cuantos: Techo de Don Pepo(con empeines 7c) FALSO ; el verdadero 7c va por dentro del techo y es jodidamente inhumano, entra en el 7a y se va a la izquierda. Pocas repeticiones. Con empeines será como 7b y si eres alto hasta 7a+. Qué barato sale apuntarse un 7c. Esperanza 7a, FALSO . Antes (2004-2006) se empezaba a dos manos en una laja pequeña y el pie en adherencia. Ahora como 6b+/c, la gente lo hace hasta saltando, desde un cazo y un pie 'tallado' por las ascensiones en masa. Otro 7a barato, no? No es por desprestigiar ninguna ascensión, que quede claro chavales!!