On sight sui boulder

Di fatto non ha senso, il boulder non è arrampicata sportiva, quindi anche le regole sono lievemente diverse.. Anche se non l'hai mai visto provare e non tocchi una presa, ce le hai li davanti al naso, le spazzoli bene e puoi leggere molto bene la sequenza, anche se si tratta di un highball! Quindi per quanto mi riguarda un boulder può essere provato solo flash o lavorato..L'on sight rimane in falesia con altre valenze.. ma forse da più punti ;-)

secondo me c'è una certa differenza fra on sight e flash anche sui boulder; un conto è chiudere un blocco al primo tentativo dopo che hai visto qualcun altro farlo oppure salire il blocco mentre qualcuno ti indica le prese o la sequenza (=FLASH); è invece un pò più difficile chiudere il blocco al primo tentativo senza sapere la sequenza e senza avere indicazioni (=ON SIGHT). Certo c'è molta più differenza fra una prestazione flash e una on sight in falesia. Comunque l'importante è divertirsi e magari chiuderli sti blocchi!! io dovrò aspettare un pò perchè mi sono rotto una puleggia azzarola ciao

Di fatto non ha senso, il boulder non è arrampicata sportiva, quindi anche le regole sono lievemente diverse.. Anche se non l'hai mai visto provare e non tocchi una presa, ce le hai li davanti al naso, le spazzoli bene e puoi leggere molto bene la sequenza, anche se si tratta di un highball! Quindi per quanto mi riguarda un boulder può essere provato solo flash o lavorato..L'on sight rimane in falesia con altre valenze.. ma forse da più punti ;-) Completamente d'accordo. tant'é che in falesia calandoti su un tiro ti bruci l'a-vista, anche se non tocchi una presa... proprio perché guardare le prese "da vicino" é tutta un'altra cosa anche rispetto a binocolarle per tre ore... @francesco chiaro che cambia tra non veder nessuno e sapere tutto del blocco, a dire il vero cambia tanto pure lavorandoli, può voler dire anche una giornata di tentativi in meno... ...però pure nei flash in falesia, non c'é una bella differenza tra ricevere due consigli dati in modo frettoloso da uno che manco conosci e avere la sequenza intera da qualcuno delle tue misure e del tuo stile di scalata, magari avendo pure la posssibilità di vederlo/a scalare sul tiro prima di partire? In entrambi i casi però continuiamo a chiamarlo flash, mica "quasiavvista" e "quasilavorato" ! :D

sono d'accordo con Francesco Bosio....c'è una grande differenza tra l'on sight e il flash anche sui bolder però le regole del boulder sono diverse e l'on-sight non esiste.Bisogna farsene una ragione. Invece Gianluca dice che se ti cali s'un tiro senza toccare le prese ma lo guardi non puoi dartelo a vista?Su questo proprio non sono d'accordo!é uguale a sbinocolarlo!Dipende dalla potenza del binocolo...:)!

io credo esistano boulders da ciapa e tira con prese segnate dove a vista o flash con prova visiva indicazioni vocali e gps x trovare le prese sia uguale... altri li puoi provare un mese di fila finchè non capisci COME PASSARE e dopo che l'hai capito cammini il boulder nelle ripetizionei, lo spieghi a un tuo amico che si tiene meno di te e invece di starci 50 tentativi lo fa in 2 oppure gli riesce flash........ in questo caso, sui boulders di difficile lettura la differenza è enorme. e cambia molto con il tipo di roccia che si va ad affrontare.

@violetta diciamo che dipende tutto da quanto e come vuoi barare :D la mia coscienza mi dice che se mi calo proprio dritto sulle prese é troppo. E' pure evidente, quindi potrebbero vederti e obiettare qualcosa. ma se sono un tre quattro tiri più in là, na sbirciatina fugace e innocente, mentre fingo di guardare il panorama...:D