Vart tog 40+ vägen?

Seniorklassen har ingen övre åldersgräns. det är fritt fram att tävla i seniorklassen fast du är över 40-strecket!  ;) Ingen Juniorfinal har 6c längre. yngre knattar (-98) har 7a - 7a+ som finalled.

Dagen efter? Hur seriöst tänkt är det? Vem hejjer på då? Vem säkrar lika bra som de riktigt duktiga tävlingssäkrarna? Vem delar man bilen med? osv osv. Riktigt dålig idé alltså. Vi kan kanske klämma ur oss en del av en 7a också, om det är där skon klämmer. Hellre det än inte alls. Men vuxenklassen är definitivt får hård, i alla fall för oss som böjrat som 40+ -are. Intresset finns nog däremot, om bara möjligheten ges, en av mina replagskompisar tränade t.ex. för SM 2007 40+, men fick aldrig chansen att prova...

"Dagen efter? Hur seriöst tänkt är det? Vem hejjer på då? Vem säkrar lika bra som de riktigt duktiga tävlingssäkrarna? Vem delar man bilen med? osv osv." det låter som du är ute efter uppmärksamhet, inte tävlandet i sig.  ett förslag som kan funka att kompromissa är: lägg till en 40+ klass som man kan anmäla sig i, och när det är mer än låt oss säga 6 eller 8 eller 10 föranmälda så blir tävlingen av även för den klassen.  dvs det finns tillräckligt med pengar för arrangörerna att bygga lederna och det finns klättrare som är intresserade.  det gör ju att man slipper fiaskot med totalt 2 deltagare i 40+ klassen som det var 2006... för hur kul kan det vara med att se1 herr och 1 dam tävlande släpa sig uppför först 2 kvalleder och sedan en finalled, och när dom dessutom är 40+?  :D  då tycker jag att det är bättre att skippa den klassen. men om det finns underlag för en äldre klass, så det blir lite konkurrans om platserna, det är en helt annan sak. /magister skagvik :D

Nej, jag vill inte ha uppmärksamhet, jag vill tävla bland andra tävlande, dela bil, och bli påhejjad lika väl som jag själv hejjar på andra. Jag har frågat om man inte kan klättra samma klass som juniorerna (7a, enligt er), men får hela tiden svaret att det måste vara egna leder. Varför det? Jo, blir vi tillräckligt många i 40+ kan det vara så, men innan dess är det ju viktigare att få vara med än att få perfekt anpassade leder. Det kommer aldrig att bli 8-10 föranmälda om inte klassen startas upp på ett enklare sätt. Folk måste bli medvetna om att den finns, att den är prestigelös och skoj, så att de också sätter upp ett mål och tänker "Ja, nästa gång, då ska jag också vara med". Vad var det för fiasko med att det var tvåmed första gången? Folk visste ju knappt om att klassen fanns, eftersom den dök upp på ett forum. Jag tycker att det var storartat. Själv var jag med för att klassen skulle fortleva, inte hade jag tänkte tävla alls. Men så fick jag blodad tand och skulle gärna vilja fortsätta. Blir det av igen kanske det blir 3 eller 4 deltagare, och finns det fler tävlingar att starta i så kommer det att sprida sig. I Sverige är klättring en såpass ung sport att vi ju inte har något riktigt seniorgarde, så som det t.ex. är i alperna. Men med tiden kan vi få ett. Fler och fler duktiga klättrare blir äldre, deras barn blir större och de får mer tid för sin "gamla" sport igen. Skulle det inte vara kul för våra juniorer att kunna säga att de tävlade på samma tävling som Johan Luhr, eller någon annan profil? "Och så var det med några dåliga tanter också, som hon Anna, men hon verkade ha kul i alla fall, tänk att man kan hålla på med klättring hela livet, coolt" kanske de säger. Så jag tror att vi med en 40+ klass dels inspirerar fler gamlingar till att fortsätta träna och utvecklas, fler föräldrar till att börja, samt på ett annat plan också kan inspirera juniorerna, samtidigt som vi lär en massa från deras oftast mycket fräckare klättring. Ja, nu blev det långt, men summan är alltså att jag tror att alla generationer klättrare kan tjäna på att 40+ finns, men den måste tillåtas starta i liten skala, som allt annat. PS Antar att du inte var i Norrköping, eftersom du inte vet att vi bara klättrade ett kval i 40+, just för att de skulle slippa bygga en massa leder extra...

Nej anna jag var inte i Norrköping, men 1 deltagare i vardera klass är för mig ett rejält fiasko. Att du står och skriker efter 40+ klass funkar inget! som det är nu i den svenska klättervärlden så kommer det inte hända ett sk*t. Mitt motto är ganska enkelt, Vill man få något gjort, får man tamefan ta och göra det själv. Jag lovar det går hundra gånger snabbare då.... för verkligen ingen annan än du vill ha den klassen verkar det som. Hej så länge :)

Micke, vad bra att du vet exakt vad alla andra tänker, att de inte vill ha någon tävling och så... Trist debattklimat blev det. Jag väckte en fråga och hoppades på lite positiva svar på hur man kunde gå till väga. Givetvis kan man inte ordna en tävling som man är med i själv, det är lite oetiskt. Men ma kan hjälpa till, bara man vet hur. Men tyvärr möts jag bara av "nej, det går ju aldrig bläää vad dåligt allt är". Är det så är det ju inte så underligt att vi inte kommer längre med klättring som sport i någon åldersgrupp. jag hoppas därför innerligt att de som bara svarat negativt här är synnerligen dåliga representanter för svensk klättring.

Jag vet vad många tänker ja, jag vistas dagligen i en klätterhall, vilket man inte kan säga om dig verka det som....... Anna när jag läser dina inlägg så undrar jag om du har bott i en grotta dom senaste åren och undrar när du var i en klätterhall senast... att kalla Mats för en synnerligen dålig representant för svensk klättring är ungefär som att säga att mahatma gandhi var en krigsherre... du har ingen aning om hur klättringvärlden ser ut just nu och tar jätteilla upp för att vi tycker att du får ta och engagera dig själv. du möts inte alls av "blääää vad dåligt allt är..."  det är inte svårt att arrangera en tävling och sedan tävla i den. som tävlingsarrangör så är du inte med och bygger lederna... det gör att du kan tävla om du vill... Jag tycker du är helt dum i huvet om du kallar mig en dålig representant för svensk klättring, varför? jo därför: att jag bygger leder till sverigecuper, stockholmscupen, Boulder Open och i generellt bygger leder på karbin och andra gym, som uppskattas av i stort sett alla. ( Boulder Open senast vann jag pris för bästa Boulderproblem.) Att jag tränar 20 ungdomar 3 dagar i veckan, och har en avancerad juniorträningsgrupp på karbin varje termin samt skriver i Bergsport om tips och tricks om hur man bygger leder.  jag har en bouldergrupp för äldre killar och jag tävlar aktivt. och att jag är med i stockholms klätterklubbs juniorkommitté, att jag är med i Förbundets Juniorkommitté, och arbetar aktivt varje dag med juniorer från hela stockholm... allt detta, och du tycker jag är en av "synnerligen dåliga representanter för svensk klättring."? är du helt tokig? Jag kanske inte har uträttat lika mycket som många andra, men med tiden så vet jag att jag kommer bli "legendarisk" eftersom det här är just det jag vill göra så länge jag får göra det. jag tycker allt det här är superkul. trots att du kommer med dina personangrepp och trots att du inte kan lyssna på en normalt sansad person, som säger åt dig att du får engera dig själv. herregud, börja lyssna på vad vi säger så kanske du fattar också... om du ska fortsätta gnälla såhär så kommer det inte arrangeras någon stockholmscup eller sverigecup eller något annat av oss i fortsättningen. konstruktiv kritik är det bästa som finns men att höra en tant gnälla kan både mats och jag klara oss utan. jag undrar också det mats frågade dig. mycket snack och no action, vad ska du göra som ger dig rätt att kalla oss dåliga?

     I dagens situation med tävlingsklättring på tillbakagång på seniornivån måste man prioritera. Att i ett sådant fall lägga ner ansträngningar på en 40+ klass som i så fall tas från ansträngningar från den ordinarie seniorklassen är en direkt felsatsning. Först när seniorklasstvlande funkar kan man jobba med 40+ klassen.

Först någoty mycket allvarligt: Vi får inte låta en sakfråga gå till personangrepp. Om någon uppfattade mina inlägg ovan som personliga så är det synd, för det jag skrev var menat som en reflektion över det allmänna klimatet i den här tråden, för kategoriska svar och för att jag blev väldigt ledsen av det. Det jag ville ha sagt med "dålig representant" handlade ju om tonen i inläggen, inget annat. Jag ber återigen om ursäkt för att jag kanske skrev en förhastad rad när jag kände mig maktlös. Det var dumt. Hoppas få en ursäkt tillbaka också, för jag blir väldigt upprörd av personangrepp som "grottmänniska med mera. Om någon från en annan sport kommer in här och läser måste de ju fundera... Låt oss sluta med sånt och vara vuxna debattörer om en sakfråga, det gör det hela så mycket lättare.  Vi jobbar ju för samma sport, eller hur? och den är liten, och då måste klimatet få vara positivt på alla plan. En fråga är väckt och då borde man väl satsa på att hitta en lösning? Nu åter till vad dennat råd egentligen handlar om: funderingarna kring hur tävlingsverksamheten kan utvecklas till fler åldrar. Jag kan alltså inte ordna en klättertävling själv, för jag vet helt enkelt inte hur man gör. Däremot är jag villig att lära. När jag var barn tävlade jag mycket på ponny. Då var det även där föräldrarna som i stor utsträckning ställde upp på tävlingarna, men även de som själva tävlade stor häst var med, eftersom det gynnade deras eget tävlande. När det sen var tävlingar för stor häst fick vi ungdomar gå in och ta uppgifter så att vi också hjälpte till, till exempel med förarbete, sekretariat, kafeteria, springa med resultatlistor, protokoll osv. På det viset lärde vi oss mer om vår sport och det var dessutom kul. Flera gick vidare sen och utbildade sig till domare, banbyggare osv. Själv var jag som vuxen hinderdomare på VM i fälttälvan, det var en makalös upplevelse och enormt lärorikt. Det är säkert omvänt i klättringen i Sverige idag, det är nog juniorerna som kan mest, det är de som får skola in oss äldre som också vill vara med. Jag är inte främmande för att lyssna på en duktig junior, tvärtom, de är ju på alla plan duktigare än oss äldre, både som klättrare och som kunniga i hur en klättertävling går till. I förlängningen ser jag det som att om det blir fler som kan något så kan man ha fler tävlingstillfällen utan att arrangörerna går på knäna, det går ju att fördela jobbet då. Det viktiga är ju att man kan jobba _för_ varandra i ett varmt klimat och låta de som vill tävla göra det. En fundering kring Jens inlägg: Kanske är det också så att mellanregistret av åldersgrupperna inte är lika intresserade av tävlingar? De vill klättra ute, resa, få barn osv. Kanske är det juniorer och 40+:are som är målgruppen för klättertävlingarna? Ungodmarna och deras förläldrar, typ. Vi som är äldre är kanske mer i hallarna för att vårt liv (tyvärr) inte längre funkar med månadslånga resor till några sköna klippor. Vad är det som gör att klättrande förläldrar inte tävlar? För att de inte vill, eller för att de inte har möjlighet? Jag vet inte, det är bara en fundering?

http://www.asera.se/pdf/tavling/Tavlingsguide_lead_senior.pdf jag tycker att när det finns en full seniorklass så kan vi koncentrera oss på äldre klasser, men när inte ens det finns så förstår jag inte varför man ska satsa så... hursomhelst Lycka Till!  jag kommer absolut att titta förbi om du annordnar en tävling för 40+are!

Nu har jag ju ovan sagt att givetvis bör de som vill vara med också ställa upp och jobba. Istället för att uppfinna hjulet på nytt är det ju bättre att lära av de som redan kan, även om de inte är fullärda. Och så blir det givetvis fler funktionärer (nej, det behövs inte två per tävlande, utan två per led, eftersom säkringsmannen säkrar alla på den leden och domaren dömer alla, jag har själv säkrat på tävling och jag säkrade inte bara en startande utan alla på den leden). Oavsett, är inte det bra? De flesta i min ålder, med några få undantag på herrsidan, maxar kring 7a+. En final på 8a skulle sålunda innebära att man inte lämnar marken. Detta, om något, är ett fiasko, betydligt större än om det bara skulle vara en anmäld i en klass. Inte personligen, jag skulle nog skratta åt eländet, men för tävlingsledningen, eftersom t.ex. ledbyggare ju är väldigt måna om att bygga rätt i förhållande till startfältet. Det är ju deras stolthet. Nu skriver du om att det finns leder från 5a efter en tävling. Då måste det väl också finnas leder kring 6b - 7b som går att använda för en 40+ klass? Har man inte provat så vet man ju inte om det funkar! Topprep är väl inget hinder, det är ju inte det, utan att klara moven, som är huvudmålet med en tävling, även om led vore skojigare. Men tävling samma dag är givetvis det som behövs för motivation, samåkning, pepping och allt annat som en tävlingsdag innebär. Eftersom vi "gamlingar" ofta är bilburna också, så kan det ju innebära att fler kan åka med och den så haltande seniorklassen kanske fylls på. Vem vet vart saker och ting kan leda? Sätt bollen i rullning!